Kontakt: Tlf. 92 09 23 69 e-post: Halvor.Brustad@dokumentgransker.no " name="description">

BEGREPER, TEORI, METODER OG UTSTYR

Grafolog: En grafolog analyserer skrift med henblikk på å avdekke skriverens personlige egenskaper

Skriftgransker / Skriftekspert: En skriftgransker foretar en teknisk analyse av skrift og lager en profil basert på ytre skriftkjennetegn og detaljer ved skriften. Ved sammenligning kan skriftstykker (tekst eller signaturer) identifisere eller utelukke om hvorvidt omstridt skrift er utført av samme skriver som skriver av sammenligningsmateriale. Rapport utarbeides med metodikk og konklusjon. Konklusjonsrekken er symetrisk, fra +4 til -4. En ikke entydig konklusjon har verdien 0. Grad +4 eller -4 benyttes ikke ved skrifttekniske undersøkelser.

Dokumentgransker / Dokumemntekspert: En dokumentgransker gjør analyse av hovedsakelig trykket materiale, dvs. verdi- og ID-dokumenter. Det utarbeides rapport om hvordan skrift/tekst/foto osv er påført dokumentet. En dokumentteknisk undersøkelse gir som oftest grunnlag for en sikrere konklusjon.

Hensikten med undersøkelse av håndskrift er å avgjøre om det er bevis for at to eller flere skriftstykker har samme opprinnelse eller ikke. Tilnærmingen er avhengig av en undersøkelse av de skrifttekniske detaljene i håndskriften, og vurderingen av likhetene og forskjellene som er funnet.

 Det er noen prinsipper for metoden: Ingen personer skriver helt likt. Ingen personer skriver på samme måte to ganger (kongruens). Vurderingen av skriften som bevis på identitet eller ikke-identitet, avhenger av likheter eller ulikheter på sammenlignbare detaljer som f.eks. kompleksitet, sjeldenhet, hastighet og linjekvalitet. Ingen skriver kan imitere alle trekk til en annen skriver og samtidig ha samme naturlige inntrykk som skriveren som han/hun prøver å etterligne.

(Huber and Headrick's, 2018)

 I tilfeller der skriveren prøver å skjule sin vanlige håndskrift eller imiterer en annen persons skrift, er det ikke alltid mulig å få en konklusjon om identifisering. Ved tradisjonell undersøkelse av håndskrift er originaler å foretrekke. De fineste detaljene i skriftlinjene fra skriveutstyret er ofte ikke synlige uten hjelp av forstørrelse.

 For en analyse av originaldokumenter, er nødvendig utstyr stereomikroskop og en lyskilde som gir vanlig lys og skrått lys. For å avsløre linjer under signaturen er det også behov for utstyr som tillater infrarød absorbsjon eller luminescens.

 Kopidokumenter (som fotokopier, fakser, etc.) inneholder ikke alle detaljene i originaldokumentene, og kvaliteten på kopidokumentene varierer. Dersom en undersøkelse og sammenligning skal foretas ved bruk av kopidokumenter, må det gjøres vurderinger og tas forbehold som følger:

 Bestemme kvaliteten til kopidokumentet. Er håndskriften tilstrekkelig detaljert for sammenligning?

  • Kommentere i notater at kopidokumenter er undersøkt
  • Undersøkelsen foretas kun på håndskriften og dokumentets autentisitet kan ikke fastslås.
  • Det skal være kommentar i notatene om at resultatet av eventuell undersøkelse kan være begrenset på grunn av at kopidokumenter er undersøkt. Hvis kvaliteten i kopidokumentet er dårlig, bør dette kommenteres, og at det ikke har vært mulig å gjøre en fullstendig undersøkelse.

(ENFSI, 2022)

 

Referanser

ENFSI. (2022, 12 15). Best Practice Manuals. Retrieved from ENFSI - European Network of Forensic Science: https://enfsi.eu/about-enfsi/structure/working-groups/documents-page/documents/best-practice-manuals/

Huber and Headrick's. (2018). Handwriting Identification. In Facts and Fundamentals. Boca Raton, USA: Taylor &Francis Group.